donderdag 26 november 2009
Crise de NRJ ?
Les chiffres de l'audience radio en France pour les mois de septembre et octobre ont récemment été publiés et confirment les nettes tendances enregistrées les mois précédents, à savoir :
1. RTL renforce son leadership ;
2. Les auditeurs adultes attendent des radios qu'elles soient une source d'information crédible, en témoigne la hausse spectaculaire des chiffres d'Europe 1 et la croissance régulière de France Inter ;
3. Les jeunes auditeurs tournent le dos à la musique rock (cfr. la chute de RFM et de Virgin) et plébiscitent les radios dites "urbaines" telles que Fun et Skyrock.
NRJ se révèle être la grosse victime de tous ces développements. On dirait que la radio (à Paris en tous cas) pionnière du mouvement de libération des ondes françaises ne parvient pas à trouver un nouveau souffle ou à se recréer, et, ainsi, perd dans tous les tableaux, y compris, et c'est le plus grave pour cette radio privée, le commercial.
L'information est bien visible sur leur site web : Madonna a choisi Fun comme sponsor de ses prochains concerts sur le sol français, laissant tomber NRJ, son partenaire français depuis le début. Un signe qui ne trompe pas...
Tout est-il si noir pour le groupe NRJ ? Si les chiffres d'audience de la station phare devait être le seul élément à prendre en compte : incontestablement. Pourtant, le cours de l'action NRJ à la bourse de Paris se porte bien, avec une croissance de ± 14 % depuis l'année passée. Cela peut s'expliquer par la bonne santé de Nostalgie et, surtout, par le soutien de son groupe-cible à Chérie FM...
La réponse aux défis est-elle à chercher là ?
Liens :
Mediametrie : http://www.mediametrie.fr/radio/communiques/l-audience-de-la-radio-en-france-septembre-octobre-2009.php?id=159
NRJ France : http://www.nrj.fr/
RTL France : http://www.rtl.fr/
France Inter : http://sites.radiofrance.fr/franceinter/accueil/
Europe 1 : http://www.europe1.fr/
Fun France : http://www.funradio.fr/
Skyrock : http://www.skyrock.fm/front/
RFM France : http://www.rfm.fr/
Virgin radio : http://www.virginradio.fr/
Chérie FM : http://www.cheriefm.fr/
site officiel de Madonna : http://www.madonna.com/
cours de la bourse de Paris : http://www.zonebourse.com/bourse/actions/euronext-paris/letter=N
A +,
Lionel
dinsdag 24 november 2009
zondag 15 november 2009
plaque d'immatriculation

Cher(e) Lecteur(trice),
Le Secrétaire d'Etat à la Mobilité Schouppe propose de remplacer les plaques d'immatriculation belges avec inscriptions en rouge par un type européen avec inscriptions noires. Comme arguments, il invoque la meilleure visibilité et durabilité des caractères noirs. De plus, nous deviendrions symboliquement plus européens, et moins belges.
Précisément pour cette dernière raison, la Ministre du Travail Milquet se sent appelée à dire
"non". Elle sait qu'une de mes connaissances, médecin spécialiste en urologie, a lancé une pétition contre la plaque d'immatriculation européenne, qui connait un certain succès. Ce sont pour elles des électeurs potentiels, qui seront servis par son comportement combattif, et qui le retiendront en 2011. Qu'elle n'ait aucun arguments rationnels contre la proposition de M. Schouppe n'a pas d'importance. En jouant avec des sentiments irrationnels qui sortent du ventre, c'est vavec çà que l'on gagne les élections, et que l'on détourne les citoyens/électeurs des véritables problèmes. Bien joué pour Milquet, et à nouveau une mauvaise affaire pour les citoyens de ce pays.Liens :
page des plaques d'immatriculation sur Wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Plaques_d%27immatriculation
le sujet traité par RTL-TVI : http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/286290/les-plaques-d-immatriculation-europeennes-divisent-le-gouvernement
A +,
Lionel
nummerplaat

Beste Lezer(es),
Statssecretaris voor Mobiliteit Schouppe stelt voor om onze Belgische nummerplaten met rode opschriften te vervangen door een Europese type met zwarte opschriften. Als argumenten geeft hij de betere zichtbaarheid en duurzaamheid van de zwarte karakters. Bovendien zouden we symbolischerwijze Europeser worden, en minder Belgisch.
Precies voor die laatste reden voelt Minister van Arbeid Milquet zich geroepen om "non" te zeggen. Ze weet dat een kennis van mij, geneesheer-specialist in de urologie, een petitie tegen de Europeser nummerplaat gelanceerd heeft, en wat bijv
al kent. Dit zijn voor haar potentiële kiezers, die bij een strijdvaardig gedrag gediend zijn, en die het in 2011 zullen onthouden. Dat ze geen rationele argumenten tegen het voorstel van Dhr. Schouppe kan voorleggen heeft geen belang. Op irrationele gevoelens uit de onderbuik inspelen: daar win je verkiezingen mee, en zo leid je de burgers/kiezers van de echte problemen af. Goed gespeeld voor Milquet, weer een slechte zaak voor de burgers van dit land.Links:
wikipediapagina over de kentekenplaten in Europa: http://nl.wikipedia.org/wiki/Kentekenplaat
van Omroep Brabant, nummerplaten verdelen België: http://www.omroepbrabant.nl/anp.aspx?id=141109128
Tot later,
Lionel
woensdag 11 november 2009
Peine de Mort
"Peine de Mort" est le nom du nouveau plat de viande dans la carte du restaurant "Le grand Chemin" à Templeuve. La pièce de résistance (c'est le cas de le dire) du plat est un pavé de viande de boeuf pesant 2,1 kg.
L'idée est que le client carnivore laisse une grande partie de la viande intacte. Et justement cela me dérange et est un mauvais signal à la société. Attention, je mange volontiers de la viande, en petite quantité. Dans un restaurant, je ne commanderai pas plus que ce que je peux manger. Parce que je sais que faire de la viande cause beaucoup de gaspillage de matières premières, comme vous pouvez lire dans les liens ci-dessous.
M'inviter à ce restaurant me semble une mauvaise idée.
Liens
http://www.7sur7.be/7s7/fr/2667/Crise-Alimentaire/article/detail/391606/2008/08/22/Le-gaspillage-de-nourriture-reduit-les-ressources-en-eau.dhtml
http://www.vivavegie.org/101book/text/nolink/social/supersizeme.htm
A +,
Lionel
Doodstraf
"Doodstraf" is, letterlijk vertaald, de naam van het nieuw vleesgerecht uit de kaart van restaurant "Le grand Chemin" te Templeuve. Hoofdbrok van het gerecht is een kei van een rundvlees van 2,1 kg.
Bedoeling is dat de klant vleeseter een grote deel van het vlees achterlaat. En net dat vind ik weerzinwekkend en een slecht signaal aan de maatschappij. Let wel, vlees eet ik graag, in kleine hoeveelheden. In een restaurant zal ik nooit meer bestellen dan wat ik aankan. Want ik weet ook dat het maken van vlees veel verspilling van grondstoffen veroorzaakt, zoals uit de artikel in de link hieronder blijkt.
Mij in dat restaurant uitnodigen zou een slecht idee zijn.
Links
http://www.advalvas.vu.nl/nieuws/2-algemeen-nieuws/145-vlees-eten-is-verspilling-van-hulpbronnen.html
http://www.vivavegie.org/101book/text/nolink/social/supersizeme.htm
Tot later,
Lionel
donderdag 5 november 2009
de bossen van Rodenburg
Is het toeval? Op TV zijn momenteel volgende series van Vlaamse makelij te zien:
- De zondagavond op één: "Witse";
-In de weekdagen vóór Neighbours op één: de heruitzending van "De Bossen van Vlaanderen";
-De woensdagavond op VTM: "de Rodenburgs";
-In de weekdagen vóór het Nieuws met heruitzending in de middaguren, dit alles op VTM: "David".
Wat is er zo speciaal aan die series, dat zo mijn aandacht trok?
Eerst wil ik je geheugen opfrissen, door beknopt te vertellen waarover elke serie handelt.
Laten we met kijkcijferkanon "Witse" beginnen. Witse is een politiecommissaris in Halle, die op een eigenzinnige manier het misdaad bestrijdt, wat meestal succesvol blijkt, maar bij sommige collega's en zijn overste(n) niet op veel bijval kan rekenen.
Dan, "de Bossen van Vlaanderen". In die serie gaat een journalist op zoek naar de waarheid, nadat verschillende mensen in een nabijgelegen dorp dood werden gevonden. Hij moet het opnemen tegen de invloedrijke burgemeester en zijn trawanten.
In de 3de serie, "de Rodenburgs", wordt Stijn De Ridder door Karel Rodenburg als nieuwe CEO van het Rodenburgs bedrijf benoemd. Dit dik tegen de zin van de andere Rodenburgs familieleden, die alles in het werk stellen om de taak van Stijn De Ridder op zijn minst bemoeilijken, tot regelrecht saboteert.
"David", ten slotte, is het model van wat Jean-Jacques Rousseau als de "goede wilde" beschrijft. Hij werd door een koppel dat in de farma-industrie werkt in en onbewoond eiland gevonden en naar Vlaanderen gevoerd, waar hij met vallen en opstaan leert in de moderne maatschappij te leven.
Al die series hebben iets gemeenschappelijk: de heroïsche strijd van een eenzaat tegen een (macht)systeem. Als kijker krijg je alleen sympathie voor die personages, vooral omdat zij de moed hebben om tegen een vorm van gevestigde orde te vechten, en ook, laten we eerlijk in zijn, wij de kijkers te laf zijn om ertegenop te gaan.
Heb veel plezier bij het kijken van al die programma's.
Links
Website van de gemeente Bornem, waar de feiten, die "de Bossen van Vlaanderen" hebben geïnspireerd, ter sprake komen: http://www.beernem.be/historiek
Pagina van "Witse" op de website van één: http://www.een.be/programmas/witse/
Pagina van "de Rodenburgs" op de website van VTM: http://www.vtm.be/de-rodenburgs-2009/
Pagina van "David" op de website van VTM: http://www.vtm.be/david-2009/
Meer over Jean-Jacques Rousseau dank zij Wikipedia: http://nl.wikipedia.org/wiki/Jean-Jacques_Rousseau
Tot later,
Lionel
woensdag 4 november 2009
la révolte de la cliente d'une banque américaine
Beste Lezer(es),
Met dank aan Geert Noels. De originele versie van de hieronder gepubliceerde tekst kan je in mijn profiel op Facebook vinden.
Tot later,
Lionel
Cher(e) Lecteur(trice),
Les States suivent avec intérêt la lutte d'une cliente contre son institution, Bank of America. Son taux débiteur a été fortement augmenté jusqu'à 30%. Pourtant, elle a toujours payé ses dettes à temps, et n'avait pas de mauvaise histoire d'endettement. La dame était plutôt bouleversée, 30% estg beaucoup quand on sait que les banques américaines empruntent leur argent à la Federal Reserve sans payer le moindre intérêt.
Son action a été suivie avec attention et sympathie. Aux USA, des gens commencent à se révolter contre le secteur financier. D'un côté, les banques reçoivent leur argent de la banque centrale américiane à intérêt zéro. De l'autre côté, un tas de banques ont encore augmenté leur taux d'intérêt créditeur.
Ann Minch a entamé une lutte personnelle contre Bank of America. Cela a même été couvert par la télévision néerlandaise (Nova). Le Huntington Post était le premier à sauter sur l'histoire. Après un message vidéo qui a été vu par un demi-million de personnes via YouTube, et repris par des dizaines de stations et de journaux, elle a enfin abouti à un compromis :
“He asked me to talk a little about my personal financial situation so we can negotiate some kind of agreement in regard to my existing credit card account,” she said. The executive “tried to get me to agree to 16.99 percent and I said, ‘No, nope, I believe because you guys are getting your money from the Fed at zero percent interest… that 12.99 percent is a more than generous profit margin for you guys.’ So he did finally agree to that and he also agreed to send me that in writing.”
A Bank of America spokeswoman confirmed to the Huffington Post that Bank of America got in touch with Minch, and, “based on additional information we received about her situation, we reached a mutually agreeable resolution.” Citing customer privacy, the spokeswoman declined to provide details. Minch said she’d send the Huffington Post the confirmation letter as soon as she gets it. (Her rate had been 12.99 percent for a long time before it shot up this year.)
Minch’s first video has been viewed over 240,000 times. After the Huffington Post featured the 46-year-old stepmother of two in a story, she found herself inundated with media requests from the likes of NBC, CBS, Fox News and also a local reporter.
Minch said the Bank of America executive was very polite and didn’t bring up her video, in which she called Bank of America executives “evil, thieving bastards.”
Bien que cette histoire vait été fortement médiatisée, il en reste un noyau de vérité. Le secteur bancaire a été aidé massivement, et les banques centrales ont fait fortement baisser leurs taux d'intérêt. Lesbanques étaient sauvées, mais les clients de ces banques paient aujourd'hui l'addition.
Une autre histoire qui suscite la consternation est celle de Goldman Sachs. La banque était convaincue qu'il y avait un grand problème avec les Subprimes et les hypothèques Alt-A. Mais elle a quand même placé des milliards de dollars de crédits ré-emballés auprès de ses clients. Toute l'histoire est à lire là http://www.mcclatchydc.com/227/story/77791.html. Goldman s'est construite une position contraire : elle spéculait sur une baisse du marché immobilier.
Goldman’s sales and its clandestine wagers, completed at the brink of the housing market meltdown, enabled the nation’s premier investment bank to pass most of its potential losses to others before a flood of mortgage defaults staggered the U.S. and global economies.
Only later did investors discover that what Goldman had promoted as triple-A rated investments were closer to junk.
Now, pension funds, insurance companies, labor unions and foreign financial institutions that bought those dicey mortgage securities are facing large losses, and a five-month McClatchy investigation has found that Goldman’s failure to disclose that it made secret, exotic bets on an imminent housing crash may have violated securities laws.
“The Securities and Exchange Commission should be very interested in any financial company that secretly decides a financial product is a loser and then goes out and actively markets that product or very similar products to unsuspecting customers without disclosing its true opinion,” said Laurence Kotlikoff, a Boston University economics professor who’s proposed a massive overhaul of the nation’s banks. “This is fraud and should be prosecuted.”
L'histoire de Goldman ressemble de plus en plus à un exposant de ce qui a fauté dans le système américain.
McClatchy’s inquiry found that Goldman Sachs:
- Bought and converted into high-yield bonds tens of thousands of mortgages from subprime lenders that became the subjects of FBI investigations into whether they’d misled borrowers or exaggerated applicants’ incomes to justify making hefty loans.
- Used offshore tax havens to shuffle its mortgage-backed securities to institutions worldwide, including European and Asian banks, often in secret deals run through the Cayman Islands, a British territory in the Caribbean that companies use to bypass U.S. disclosure requirements.
- Has dispatched lawyers across the country to repossess homes from bankrupt or financially struggling individuals, many of whom lacked sufficient credit or income but got subprime mortgages anyway because Wall Street made it easy for them to qualify.
- Was buoyed last fall by key federal bailout decisions, at least two of which involved then-Treasury Secretary Henry Paulson, a former Goldman chief executive whose staff at Treasury included several other Goldman alumni.
Pas étonnant qu'il y ait de l'opposition. Parce que si vous regardez toute l'histoire, il est incroyable que des banques qui savaient que des choses étaient susceptibles de mal se passer mieux encore, qu'elles prennent de grandes positions de manière à ce qu'elles s'en sortent mieux si tout allait mal, pour enfin recevoir encore de l'aide des pouvoirs publics. Les banques centrales leur donnent aujourd'hui même du carburant à zéro prix coutant, pour continuer leurs activités. Et tout cela se passe sans un soupçon de critique de la part des preneurs de décisions. Mais une grande partie d'entre eux viennent du secteur, et plus particulièrement de … Goldman Sachs.
Lien :
http://www.youtube.com/watch?v=ytBJ2BVDoqAA +,
Lionel
